«Инверсный» половой диморфизм относительной ширины верхней части лица бурят и его интерпретация в свете новых методологических данных

DOI: 10.33876/2311-0546/2025-1/353-368

Авторы

Ключевые слова:

половой диморфизм, половые различия, форма лица, буряты, относительная ширина лица, верхнелицевой указатель, верхнелицевой указателпопуляционные различия

Аннотация

Популяционные различия в проявлении полового диморфизма формы лица человека активно рассматриваются в современной научной литературе. Одним из признаков формы лица, привлекающих внимание исследователей в контексте половых различий, а также механизмов полового отбора, является относительная ширина верхней части лица (fWHR), измеряемая как отношение скулового диаметра к верхней высоте лица. До недавнего времени половая изменчивость fWHR считалась однонаправленной (у мужчин значения выше, чем у женщин), что было показано в многочисленных работах, выполненных на современных живых представителях разных расовых групп. В ряде исследований значимых половых различий по этому признаку не обнаруживалось. Несмотря на широкий охват исследованных на сегодняшний день популяций во всем мире, этнические группы, населяющие территории Сибири и российского Дальнего Востока, до сих пор остаются практически не исследованными по половой изменчивости этого признака. В одной из недавних работ впервые в мире было обнаружено обратное направление половых различий по fWHR в популяции бурят, при котором женщины имели более высокие значения признака, чем мужчины. В этом исследовании fWHR измерялся по фотографиям, сделанным со стандартизацией положения головы во франкфуртской горизонтали. Такой метод позиционирования головы при фотосъемке практически не используется в западных работах, посвященных исследованию fWHR, а чаще всего используется естественное положение головы. В одном из недавних методических исследований было продемонстрировано, что позиционирование головы при фотосъемке оказывает существенное влияние на двумерную проекцию формы лица во фронтальной перспективе. При этом половые различия формы лица сильнее выражены при стандартизации положения головы во франкфуртской горизонтали. В настоящей работе мы воспроизвели результаты, выявившие обратное направление полового диморфизма по fWHR у бурят, на независимой выборке бурят того же возраста с использованием позиционирования головы как во франкфуртской горизонтали, так и в естественном положении. Результаты подтвердили ярко выраженный половой диморфизм fWHR бурят (средние значения у женщин выше, чем у мужчин) в обоих вариантах ориентации головы при фотосъемке. В работе также обсуждаются методические аспекты, связанные с определением признака fWHR.

Биографии авторов

  • Виктория Ростовцева, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН

    Ростовцева Виктория Викторовна — к. б. н., старший научный сотрудник, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (Российская Федерация, 119334 Москва, Ленинский пр., 32А). Эл. почта: victoria.v.rostovtseva@gmail.com ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1846-9865

  • Марина Бутовская, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН

    Бутовская Марина Львовна — член-корреспондент РАН, д. и. н., профессор, главный научный сотрудник, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (Российская Федерация, 119334 Москва, Ленинский пр., 32А). Эл. почта: marina.butovskaya@gmail.com ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5528-0519

  • Анна Мезентцева, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН

    Мезенцева Анна Александровна — к. и. н., научный сотрудник, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (Российская Федерация, 119334 Москва, Ленинский пр., 32А). Эл. почта: khatsenkova@yandex.ru ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6149-8971

  • Надежда Дашиева, Восточно-Сибирский государственный институт культуры

    Дашиева Надежда Базаржаповна — д. и. н., профессор, заведующий научно-исследовательской лабораторией истории и теории культуры, Восточно-Сибирский государственный институт культуры (Российская Федерация, 670031 Улан-Удэ, ул. Терешковой, д. 1). Эл. почта: dashieva-n@yandex.ru ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3652-2535

    Ссылка при цитировании: Ростовцева В. В., Бутовская М. Л., Мезенцева А. А., Дашиева Н. Б. «Инверсный» половой диморфизм относительной ширины верхней части лица бурят и его интерпретация в свете новых методологических данных // Вестник антропологии. 2025. № 1. C. 353-368.

    Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант № 23-18-00277.

    Научная литература
    1. Алексеев В. П., Дебец Г. Ф. Краниометрия (методика антропологических исследований). М: Наука, 1964. 127 с.
    2. Мезенцева А. А., Ростовцева В. В., Бутовская М. Л. Анализ формы лица во франкфуртской горизонтали и естественном положении головы: методическое исследование // Вестник Московского уиверситета. Серия XXIII. Антропология. 2024. № 2. С. 85–92.
    3. Ростовцева В. В. Форма лица совменных бурят: Половые различия и связь с пальцевым индексом: дис. канд. биол. наук 03.03.02 М., 2021. 136 с.
    4. Baken E., Collyer M., Kaliontzopoulou A., Adams D. Geomorph v4.0 and gmShiny: Enhanced Analytics and a New Graphical Interface for a Comprehensive Morphometric Experience // Methods in Ecology and Evolution. 2021. Vol. 12. P. 2355–2363.
    5. Butovskaya M. L., Rostovtseva V. V., Mezentseva A. A. Facial and Body Sexual Dimorphism are not Interconnected in the Maasai // Journal of Physiological Anthropology. 2022. Vol. 41. № 3. https://doi.org/10.1186/s40101-021-00276-8
    6. Carré J. M., McCormick C. M. In Your Face: Facial Metrics Predict Aggressive Behaviour in the Laboratory and in Varsity and Professional Hockey Players // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008. Vol. 275. № 1651. P. 2651–2656. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0873
    7. Cassi D., De Biase C., Tonni I., Gandolfini M., Di Blasio A. Piancino M. G. Natural Position of the Head: Review of Two-Dimensional and Three-Dimensional Methods of Recording // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2016. Vol. 54. № 3. P. 233–240. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2016.01.025
    8. Fiala V., Třebický V., Pazhoohi F., Leongómez J. D., Tureček P., Saribay S. A., Akoko R. M., Kleisner K. Facial Attractiveness and Preference of Sexual Dimorphism: A Comparison Across Five Populations. Evolutionary Human Sciences. 2021. Vol. 3. e38. https://doi.org/10.1017/ehs.2021.33
    9. Geniole S. N., Keyes A. E., Mondloch C. J., Carré J. M., McCormick C. M. Facing Aggression: Cues Differ for Female Versus Male Faces // PloS One. 2012. Vol. 7. № 1. e30366. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030366
    10. Geniole S. N., Denson T. F., Dixson B. J., Carré J. M., McCormick C. M. Evidence from MetaAnalyses of the Facial Width-To-Height Ratio as an Evolved Cue of Threat // PloS One. 2015. Vol. 10. № 7. e0132726. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132726
    11. Geniole S. N., McCormick C. M. Facing Our Ancestors: Judgements of Aggression Are Consistent and Related to the Facial Width-To-Height Ratio in Men Irrespective of Beards // Evolution and Human Behavior. 2015. Vol. 36. № 4. P. 279–285. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2014.12.005
    12. Hodges-Simeon C. R., Albert G., Richardson G. B., McHale T. S., Weinberg S. M., Gurven M., Gaulin S. J. Was Facial Width-To-Height Ratio Subject to Sexual Selection Pressures? A Life Course Approach // PloS One. 2021. Vol. 16. № 3. e0240284. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240284
    13. Houlton T. M., Jooste N., Uys A., Steyn M. Lip Height Estimation in a Southern African Sample // South African Dental Journal. 2020. Vol. 75. № 8. P. 415–424.
    14. Huh H., Yi D., Zhu H. Facial Width-To-Height Ratio and Celebrity Endorsements // Personality and Individual Differences. 2014. Vol. 68. P. 43–47. https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.03.044
    15. Kleisner K., Priplatova L., Frost P., Flegr J. Trustworthy-looking Face Meets Brown Eyes // PloSone. 2013. Vol. 8. № 1. e53285. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0053285
    16. Kleisner K., Tureček P., Roberts S. C., Havlíček J., Valentova J. V., Akoko R. M., Leongómez J. D., Apostol S., Varella M. A. C., Saribay, S. A. How and Why Patterns of Sexual Dimorphism in Human Faces Vary Across the World // Scientific Reports. 2021. Vol. 11. 5978. https://doi.org/10.1038/s41598-021-85402-3
    17. Kleisner K., Pokorný Š., Černý V. Sexually Dimorphic Traits Are Associated with Subsistence Strategy in African Faces from the Sahel/Savannah Belt // American Journal of Human Biology. 2024. Vol. 36. № 4. e24008. https://doi.org/10.1002/ajhb.24008
    18. Kollipara R., Walker B., Sturgeon A. Lip Measurements and Preferences in Asians and Hispanics: a Brief Review // The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2017. Vol. 10. № 11. P. 19–21.
    19. Kordsmeyer T. L., Freund D., Pita S. R., Jünger J., Penke L. Further Evidence That Facial WidthTo-Height Ratio and Global Facial Masculinity Are Not Positively Associated with Testosterone Levels // Adaptive Human Behavior and Physiology. 2019. Vol. 5. P. 117–130.
    20. Kozlov A., Vershubsky G., Kozlova M. Indigenous Peoples of Northern Russia: Anthropology and Health // International Journal of Circumpolar Health. 2007. Vol. 66. P. 1–184. https://doi.org/10.1080/22423982.2007.11864604B
    21. Kramer R. S. Sexual Dimorphism of Facial Width-To-Height Ratio in Human Skulls and Faces: A Meta-Analytical Approach // Evolution and Human Behavior. 2017. Vol. 38. № 3. P. 414–420. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2016.12.002
    22. Kramer R. S., Jones A. L., Ward R. A Lack of Sexual Dimorphism in Width-To-Height Ratio in White European Faces Using 2D Photographs, 3D Scans, And Anthropometry // PloS One. 2012. Vol. 7. № 8. e42705. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0042705
    23. Lefevre C. E., Lewis G. J., Bates T. C., Dzhelyova M., Coetzee V., Deary I. J., Perrett D. I. No Evidence for Sexual Dimorphism of Facial Width-To-Height Ratio in Four Large Adult Samples // Evolution and Human Behavior. 2012. Vol. 33. № 6. P. 623–627. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2012.03.002
    24. Lefevre C. E., Lewis G. J., Perrett D. I., Penke L. Telling Facial Metrics: Facial Width Is Associated with Testosterone Levels in Men // Evolution and Human Behavior. 2013. Vol. 34. № 4. P. 273–279.
    25. Mezentseva A. A., Rostovtseva V. V., Butovskaya M. L. Facial Cues to Physical Strength Are Not Always Associated with Facial Masculinity: Comparative Study of Europeans and Southern Siberians // American Journal of Human Biology. 2024. Vol. 36. № 1. e23974. https://doi.org/10.1002/ajhb.23974
    26. Mitteroecker P., Gunz P. Advances in Geometric Morphometrics // Evolutionary Biology. 2009. Vol. 36. №. 2. P. 235–247.
    27. Robertson J. M., Kingsley B. E. Sexually Dimorphic Faciometrics in Black Racial Groups from Early Adulthood to Late Middle Age // Evolutionary Psychology. 2018. Vol. 16. № 4. https://doi.org/10.1177/1474704918811056
    28. Robertson J. M., Kingsley B. E., Ford G. C. Sexually Dimorphic Faciometrics in Humans from Early Adulthood to Late Middle Age: Dynamic, Declining, And Differentiated // Evolutionary Psychology. 2017. Vol. 15. № 3. https://doi.org/10.1177/1474704917730640
    29. Rohlf, F. J. The Tps Series of Software // Hystrix. 2015. Vol. 26. № 1. P. 9–12. https://doi.org/10.4404/hystrix-26.1-11264
    30. Roosenboom J., Indencleef K., Lee M. K., Hoskens H., White J. D., Liu D., Hecht J. T., Wehby G. L., Moreno L. M., Hodges-Simeon C., Feingold E., Marazita M. L., Richmond S., Shriver M. D., Claes P., Shaffer J. R., Weinberg S. M. SNPs Associated with Testosterone Levels Influence Human Facial Morphology // Frontiers in Genetics. 2018. Vol. 9. https://doi.org/10.3389/fgene.2018.00497
    31. Rostovtseva V. V., Mezentseva A. A., Windhager S., Butovskaya M. L. Second-to-fourth Digit Ratio and Facial Shape in Buryats of Southern Siberia // Early Human Development. 2020. Vol. 149. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2020.105138
    32. Rostovtseva V. V., Mezentseva A. A., Windhager S., Butovskaya M. L. Sexual Dimorphism in Facial Shape of Modern Buryats of Southern Siberia // American Journal of Human Biology. 2021. Vol. 33. № 2. e23458. https://doi.org/10.1002/ajhb.23458
    33. Rostovtseva V. V., Butovskaya M. L., Mezentseva A. A., Weissing, F. J. Effects of Sex and Sex-Related Facial Traits on Trust and Trustworthiness: An Experimental Study // Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.925601
    34. Stirrat M., Perrett D. I. Valid Facial Cues to Cooperation and Trust: Male Facial Width and Trustworthiness // Psychological Science. 2010. Vol. 21. № 3. P. 349–354. https://doi.org/10.1177/0956797610362647
    35. Summersby S., Harris B., Denson T. F., White D. Tracking Sexual Dimorphism of Facial Width-ToHeight Ratio Across the Lifespan: Implications for Perceived Aggressiveness // Royal Society Open Science. 2022. Vol. 9. № 5. 211500. https://doi.org/10.1098/rsos.211500
    36. Tanikawa C., Zere E., Takada K. Sexual Dimorphism in The Facial Morphology of Adult Humans: AThreeDimensional Analysis // Homo. 2016. Vol. 67. №1. P. 23–49. https://doi.org/10.1016/j.jchb.2015.10.001
    37. Wen G., Zheng L. Facial Width to Height Ratio Predicts Physical Aggression in Committed Relationships in Men and Dominance in Women in China // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 157. e 109832. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.109832
    38. Weston E. M., Friday A. E., Johnstone R. A., Schrenk F. Wide Faces or Large Canines? The Attractive Versus the Aggressive Primate // Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 2004. Vol. 271. № Suppl_6. P. S416–S419. https://doi.org/10.1098/rsbl.2004.0203
    39. Weston E. M., Friday A. E., Liò P. Biometric Evidence that Sexual Selection Has Shaped the Hominin Face // PloS One. 2007. Vol. 2. № 8. e710. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000710
    40. Zelditch M., Swiderski D., Sheets H. D. Geometric Morphometrics for Biologists: A Primer. New York and London: Elsevier Academic Press, 2012. 437 p.

Загрузки

Опубликован

15.03.2025

Выпуск

№ 1 (2025): Вестник антропологии

Раздел

Физическая антропология