Устойчивость габитуса как фактор адаптации национального дворянства Российской империи на рубеже XIX–XX веков (на примере биографии К. Ф. Барановского)

DOI: 10.33876/2311-0546/2026-2/391-410

Авторы

  • Татьяна Барановская Институт социально-политических исследований, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН https://orcid.org/0000-0002-4528-0814

Ключевые слова:

белорусское дворянство, польско-литовская шляхта, габитус, адаптация, институциональные трансформации

Аннотация

В статье представлено исследование адаптационных стратегий белорусского дворянства в переломный период социально-политических трансформаций ХХ в. через анализ единичного случая (Case Study) — реконструирование биографии представителя сословия. Исследование выполнено с привлечением биографического, историко-генетического и сравнительного методов на основании формально-биографических, нарративных источников и документов личного происхождения. Методологически причины и последствия выбора адаптационных стратегий анализируются в русле институционального подхода и теории поля. Отмечается, что спектр вариантов адаптационного поведения изучаемого сословия связан с габитусом социальной группы белорусских дворян. Раскрываются социально-исторические особенности формирования сословия, ценностные ориентации и традиции, заложенные в диспозиции габитуса этой группы и усвоенные в период социализации ее представителями. Революционно изменившаяся в ХХ в. институциональная структура вызвала фрустрацию и социальную дезадаптацию белорусского дворянства. Реализуемые поведенческие стратегии нередко приводили к снижению качества жизни, статусных и экономических позиций, ставили под угрозу физическое выживание. Доказывается, что одной из причин выбора белорусскими дворянами нерациональных адаптационных стратегий является диалектическое противоречие между интериоризированными в других институциональных условиях диспозициями габитуса и новой институциональной реальностью. В ситуации выбора это приводило к доминированию традиций над рациональностью. Особенности габитуса белорусских дворян анализируются как факторы, ограничивающие возможности адаптационных стратегий представителей сословия к кардинально изменившейся социальной среде. Раскрываются факторы и условия, способствовавшие восстановлению рационального восприятия в условиях вынужденной адаптации.

Биография автора

  • Татьяна Барановская, Институт социально-политических исследований, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

    Барановская Татьяна Вячеславовна — д. социолог. н., ученый секретарь, главный научный сотрудник, Институт социально-политических исследований, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН (Российская федерация, 119333 Москва, ул. Фотиевой, 6, корп. 1). Эл. почта: btv20100404@mail.ru ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4528-0814

    Ссылка при цитировании: Барановская Т. В. Устойчивость габитуса как фактор адаптации национального дворянства Российской империи на рубеже XIX–XX веков (на примере биографии К. Ф. Барановского) // Вестник антропологии. 2026. № 2. С. 391-410.

    Научная литература

    Авраамова Е. М., Дискин И. Е. Адаптация населения и элит // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 24–33.

    Бурдьё П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.

    Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 2. С. 44–59.

    Двойникова Е. Ю. Социально-психологическая адаптация личности в период глобальных политических и экономических преобразований общества // Интернет-журнал «Мир науки» 2017. Том 5. №3. http://mir-nauki.com/PDF/60PSMN317.pdf

    Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. 352 с.

    Елизарова, Г. В. Исторические особенности генезиса менталитета белорусской шляхты // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: материалы VI междунар. науч. конф. Гомель. 2009. С. 173–175.

    Козлова Н. Н. Введение в социальную антропологию. М.: Ин-т молодежи, 1996. 142 с.

    Корель Л. В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. 424 с. 

    Крыштановская О. В. Современные концепции политической элиты // Мир России. 2004. № 4. С. 3–39.

    Луговцова С. Л. К вопросу о брачной структуре белорусской шляхты в первой четверти XIX в. // Гістарыяграфія і крыніцы вывучэння гісторыі Беларусі: традыцыі і навацыі. Мiнск: Нац. акад. навук Беларусі, Ін‑т гісторыі. 2018. С. 112–120.

    Луговцова С. Л. Лепельская шляхта на рубеже XVIII–XIX вв. // Журнал БГУ. История. 2019. № 2. С. 47–56.

    Лютая А. Э. Интеграция шляхты белорусских земель в дворянское сословие Российской империи (1772–1914 гг.): историография проблемы // Весці БДПУ. Серыя 2. 2015. № 2. С. 52–60.

    Макарэвіч В. С. Разбор шляхты ў беларускіх губернях Расійскай імперыі. Мінск: БГУ, 2018. 315 с.

    Морозова З. С. Социальная адаптация как социологическая категория // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 1. С. 362–368.

    Семенова В. В., Рождественская Е. Ю. Социобиографический подход // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 3. С. 143–164. 

    Токть С. М., Крих А. А. Минская шляхта в Беларуси и Сибири // Вестник Омского университета. 2012. № 2. С. 315–321.

    Трояновский К. В. Политика Российской империи в отношении беспоместной шляхты западных губерний. 1795–1870 гг.: дисс. ... канд.ист.наук. СПбГУ, 2018. 237 с. https://disser.spbu.ru/files/disser2/disser/ycG9ptychX.pdf

    Тумилович Г. Н. Дворянство Белоруссии в конце XVIII – первой половине XIX в. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Минск, 1995. 23 с.

    Шабанова М. А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социологические исследования. 1995. № 7. С. 81–89.

    Шимукович С. Ф. Элиты белорусского региона в политической и социальной жизни Российской империи XIX века // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. 2020. Т. 40. № 4. С. 110–128.

    Шматко Н. А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 2. Т. 1. С. 60–70.

    Шыбека З. В. Нарыс гісторыі Беларусі. 1795–2002. Минск. Энцыклапедыкс, 2003. 490 с.

    Янин Г. И. Диагностика процессов организованной адаптации и технологии их оптимизации. М.: ИНФРА, 2002. 208 с.

    Bornat J., Wengraf T. The Turn to Biographical Methods in Social Science // The Turn to Biographical Methods in Social Science / ed. by P. Chamberlayne. Abingdon: Taylor & Francis, 2000. P. 1–30.

    Coleman J. S. Social Theory, Social Research, and a Theory of Action // American Journal of Sociology. 1986. No. 91. P. 1309–1335. https://doi.org/10.1086/228423

    DiMaggio P. J., Powell W. W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1983. P. 63–82.

    Hall B. P. Values Shift: A Guide to Personal and Organizational Transformation. Eugene: Wipf & Stock, 2006. 298 р.

    Karacan E. An Analysis of Biographies in Collective Memory Research: The Method of Socio-Historical Analysis // Qualitative Sociology Review. 2019. Vol. 15. № 3. P. 94–109. https://doi.org/10.18778/1733-8077.15.3.05

    Rostworowski E. Ilu było w Rzeczypospolitej obywateli szlachty? // Kwartalnik Historyczny. 1987. R. XCIV. № 3. S. 3–40.

    Rychlikowa I. Deklasacja drobnej szlachty polskiej w Cesarstwie Rosyjskim // Przegłąd Historyczny. Warszawa, 1988. R. LXXIX. Z. 1. S. 121–147.

    Sahanovic H. On the Historical Foundations of Belarusian Identity // Ricerche slavistiche. Nuova serie. 2022. Vol. 5 (65). P. 340–370.

    Sikorska-Kulesza J. Deklasacja drobnej szlachty na Litwie i Białorusi w XIX wieku. Warszawa: Ajaks, 1995.  115 s.

    Simon H. A. Administrative Behavior. New York: Free Press, 1997. 368 p.

    Smit B., Wandel J. Adaptation, Adaptive Capacity and Vulnerability // Global Environmental Change. 2006. Vol. 16(3). P. 282–292. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008

    Türk K. Organisation als Institution der kapitalistischen Gesellschaftsformation // Theorien der Organisation / Hrsg. G. Ortmann et al. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2000. S. 124–176.

    Zejmis J. Belarusian National Historiography and the Grand Duchy of Lithuania as a Belarusian state // Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung. 1999. Vol. 48(3). Р. 383–396.

     

Загрузки

Опубликован

11.06.2026

Выпуск

№ 2 (2026): Вестник антропологии

Раздел

Архивное и историческое наследие