Нациестроительство и переписи населения как этнодемографический инжиниринг. Пример Западных Балкан (Сербия, Хорватия, Словения)
DOI: 10.33876/2311-0546/2026-2/109-130
Ключевые слова:
Балканы, нациестроительство, идентичности, статистика, переписи населенияАннотация
Проблемы этнической идентичности и этнодемографических процессов, явления ассимиляции и этнической мимикрии на протяжении истории тесно связаны с политикой и идеологией. Часто политическая мотивация влияет на сбор данных об этнической принадлежности и наоборот — результаты этностатистических исследований могут непосредственно воздействовать на межэтнические отношения в плане претензий на участие в работе органов власти, на создание региональных автономий, служебное употребление языка, территориальные границы и др. В силу влияния политических и других социальных обстоятельств возникает такое явление как этнический трансфер.
Этностатистика на территории бывшей Югославии является ярким примером политизации вопросов переписей населения, в определенные периоды очень значительной. Кроме изменений в самоидентификации отдельных личностей и целых групп на результаты статистического учета влияли также изменения в методике подсчета и в классификации этнических групп. Сведения этнокультурного характера в югославских и постюгославских переписях фиксируются сквозь призму ответов на три группы вопросов: национальная/этническая принадлежность, родной (материнский) язык и вероисповедание. В данном исследовании акцент сделан на первой группе ответов. Речь идет о ситуации в Сербии, Хорватии и Словении. Вопросы же о родном языке, как и в целом о языках на Балканах, а также о вероисповедании, сильно политизированы, являются предметом общественных дебатов и требуют отдельного анализа (см., в частности, Мартынова 2022).



















