Результаты этнологического мониторинга в Калужской и Костромской областях
DOI: 10.33876/2311-0546/2019-48-4/44-55
Ключевые слова:
этномониторинг, сравнение, ЦФО, Калужская область, Костромская областьАннотация
В статье приводятся результаты проведенного в течение 2019 г. сравнительного этнологического мониторинга в Калужской и Костромской областях. Он основан на включенном наблюдении, собранных первичных полевых материалах, а также анализе официальных источников, предоставляемых региональными властями, и экспертизе публикаций в СМИ и в социальных сетях. Как показало исследование, в первую очередь активную общественность обоих регионов волнует социально-экономическая и социально-политическая ситуация. Хотя наблюдается определенный разрыв между двумя областями в плане социально-экономического развития, критика и недовольство властью в разной степени и по разнообразным поводам присутствует и в Калужской, и в Костромской областях. Было установлено, что межэтнические и религиозные отношения не являются первостепенной проблемой данных регионов, но однозначно говорить о межнациональном и религиозном мире и благополучии пока рано. Ситуация требует более тщательного изучения. Кроме того, нельзя игнорировать такой важный фактор гипотетического возникновения межнациональной напряженности, как миграционная ситуация. На территориях областей ощущается проявляющееся временами скрытое недовольство притоком иностранных мигрантов и обеспокоенность по поводу мнимой «культурной экспансии» извне. В целом озабоченность из-за присутствия внешне отличных от большинства населения людей обнаруживает себя при первичном анализе, поэтому будет важно проанализировать этноконфессиональную ситуацию в будущем году за счет расширения инструментария исследования и на основании массовых опросов получить репрезентативные данные.
Как показало наше исследование, комплексный сравнительный этномониторинг, базирующийся, в том числе, на методах включенного наблюдения и сбора полевых материалов, помогает оценить реальные плоды реализации государственной национальной политики на территории регионов, не ограничиваясь доступными официальными источниками.
