Раскосец от хобби к сообществу

DOI: 10.33876/2311-0546/2025-4/191-201

Авторы

  • Екатерина Андрющенко Болонский университет

Ключевые слова:

городское сообщество, группа по интересам, культурные практики, досуг, локальные сообщества, групповая идентичность, субкультура

Аннотация

Параллельно с государственными проектами по популяризации традиционной русской культуры вокруг этого интереса естественным путем возникают независимые сообщества. В основу статьи легли двухгодичные 20222024 наблюдения за любительским городским фольклорным ансамблем (г. Москва). Материалы включенного наблюдения и серии глубинных интервью дали возможность проследить процесс развития коллектива, и ответить на вопрос, чем является подобное объединение для данной группы людей, а также проанализировать реальную роль фольклора внутри сообщества. По итогам анализа были выявлены признаки различных общностных категорий, таких как группа по интересам или субкультура, однако ни одна из них не подтвердилась, как основная. Исполнение фольклора становится связующей коммуникацией в группе, а существование самого сообщества закрывает потребность горожанина в безопасности и принятии, нежели потребность в поддержании своей этничности.

Биография автора

  • Екатерина Андрющенко, Болонский университет

    Андрющенко Екатерина Юрьевна — магистрант, Болонский университет. Восточноевропейские исследования (Болонья, Италия). Эл. почта: zapall@mail.ru

    Ссылка при цитировании: Андрющенко Е. Ю. Раскосец от хобби к сообществу // Вестник антропологии. 2025. № 4. С. 191–201.

    Научная литература

    Васильева Н. А., Бетеньков Д. П. Концепт hobby // Юный ученый. 2022. № 7 (59). С. 6–17. https://moluch.ru/young/archive/59/3149/

    Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс, 2000. 304 с.

    Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1990. 575 с.

    Лихачев Д. С. Арготические слова профессиональной речи // Развитие грамматики и лексики современного русского языка / под ред. И. П. Мучника и М. В. Панова. М.: Наука, 1964. С. 311–359.

    Плампер Я. История эмоций / пер. с англ. К. Левинсона. М.: Новое лит. Обозрение, 2018. 568 с.

    Полторак А. А. Восприятие слова «Хобби» в современных русском и английском языках // Science Time. 2015. № 3. С. 74–78. https://cyberleninka.ru/article/n/vospriyatie-slova-hobbi-v-sovremennyh-russkom-i-angliyskom-yazykah

    Щепанская Т. Б. Система: тексты и традиции субкультуры. М.: ОГИ, 2004. 286 с.

    Burani P. Preface // Dictionnaire français-argot et des locutions comiques / by de Noter R. Paris: Albert Mericant, 1901. P. 5–7.

    Cooley Ch. H. Social Organization: A Study of the Larger Mind. New York: Charles Scribner’s sons, 1929. 426 p.

    Reddy W. M. The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions. New York: Cambridge University Press, 2001. 380 p.

    Scheer M. Are Emotions a Kind of Practice (and Is That Makes Them Have a History): A Bourdieuian

    Approach to Understanding Emotions // History and Theory. 2012. Vol. 51. No 2. P. 193–220. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00621.x

Опубликован

12.12.2025

Выпуск

Раздел

Антропология исполнительского искусства