Понятие «доместикация» и конструирование доместицированного пространства (на примере этнографии чувашей)

DOI: 10.33876/2311-0546/2026-3/59-70

Авторы

Ключевые слова:

доместикация, доместицированное пространство, традиционная культура, этнография чувашей, поселение, жилище

Аннотация

Статья посвящена концепту «доместикации» применительно к пространству. Авторы интерпретируют доместикацию как процесс комплексного освоения и преобразования человеком окружающей среды, в результате которого создается «доместицированное пространство», т. е. сфера жизнедеятельности, сочетающая утилитарные и сакральные аспекты. Понятие «доместицированное пространство» анализируется в контексте смежных категорий, таких как «среда обитания», «культурный ландшафт», «антропогенный ландшафт». В статье подчеркивается его социальный характер, включающий искусственно созданные объекты: поселения, жилища, хозяйственные и культово-ритуальные постройки и другие локусы. Это пространство структурировано и имеет определённые границы, отделяющие освоенное «своё», от неосвоенное «чужого». На примере этнографии чувашей рассмотрена иерархическая модель освоения пространства. Её центром является жилище с сакральными зонами, затем включаются двор, улица, всё поселение и окружающие угодия. Степень доместикации ослабевает по мере удаления от центра. Особое внимание уделяется амбивалентности некоторых локусов: кладбища и святилища одновременно находятся и внутри, и вне доместицированного пространства, выполняя роль медиаторов между мирами. В статье также охарактеризованы символические практики доместикации ритуалы и маркировка границ, наделяющие пространство защитными и смысловыми функциями. Доместицированное пространство у чувашей представляет собой динамическую систему, формируемую повседневной хозяйственной деятельностью, духовными воззрениями и культурными практиками. Это процесс постоянного освоения, адаптации к ландшафту и создания не только материальной, но и символической среды, обеспечивающей культурную идентичность и безопасность сообщества. Концепт доместикации демонстрирует глубокую взаимосвязь между материализованной культурой, религиозными представлениями и организацией жизненного пространства.

Биографии авторов

  • Владислав Медведев, Институт истории и археологии, Уральское отделение РАН

    Медведев Владислав Валентинович — д. и. н., доцент, старший научный сотрудник центра этноистории, Институт истории и археологии, Уральское отделение РАН (Российская Федерация, 620108 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, д. 16); доцент кафедры социально-гуманитарного образования, Сургутский государственный педагогический университет (Российская Федерация, 628400 Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 10/2). Эл. почта: vlad.etno@mail.ru SPIN-код: 1413-7014 ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4789-7604

  • Максим Попов, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова

    Попов Максим Васильевич — к. и. н., доцент кафедры всеобщей истории, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова (Российская Федерация, 455000 Магнитогорск, пр. Ленина, 38). Эл. почта: maxim_popov@hotmail.com SPIN-код: 7583-0732 ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6923-4986

    Ссылка при цитировании: Медведев В. В., Попов М. В. Понятие «доместикация» и конструирование доместицированного пространства (на примере этнографии чувашей) // Вестник антропологии. 2026. № 3. С. 59–70.

    Исследование выполнено за счет средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения гос. задания ИИиА УрО РАН; тема «Культурное пространство Урала: археологические и этнологические исследования», рег. номер 124032100052-6.

    Научная литература

    Богданов К. А. От составителя // Новое литературное обозрение. 2017. № 1 (143). С. 202–203.

    Богданов К. А. Предисловие // Новое литературное обозрение. 2015. № 2 (132). С. 12–14.

    Бородин П. М. Доместикация и цивилизация (к 85-летию со дня рождения академика Д. К. Беляева) // Информационный вестник ВОГиС. 2003. Т. 7. № 21–22. http://old.absentis.org/nk/domestic.htm

    Головнёв А. В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 606 с.

    Казакова А. Ю. Идея дома в теориях доместикации // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2023. № 4. С. 33–63. https://doi.org/10.31249/rsoc/2023.04.03

    Козырьков В. П. Направления и формы доместикации современного общества // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2010. № 1 (17). С. 20–26.

    Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.

    Орлов П. А. Вещный мир удмуртов (к семантике материальной культуры). Дисс. канд. ист. Наук. Ижевск, 1999. 215 с.

    Резник Ю. М. (отв. ред.). Социокультурная антропология: история, теория и методология: энциклопедический словарь. М.: Академический проект, Культура; Киров: Константа, 2012. 1000 с.

    Содномпилова М. М. Пространство в традиционном мировоззрении и практической деятельности монгольских народов. Автореф. дис. докт. ист. наук. Улан-Удэ, 2011. 50 с.

    Степанова О. Б. Антропогенный ландшафт бассейнов Таза и Турухана в XVII–XIX вв.: история vs теория // Человек и Север: антропология, археология, экология. Материалы Всероссийской научной конференции «Человек и Север: антропология, археология, экология». Тюмень: ФИЦ ТюмНЦ СО РАН, 2018а. С. 422–425.

    Степанова О. Б. К истории антропогенного ландшафта бассейнов Таза и Турухана (XVII – начало XX в.) // Кунсткамера. 2018б. № 1. С. 16–28.

    Теребихин Н. М. Концепты «дикое» («природа») и «домашнее» («культура») в мифопоэтической экотеологии этнических и локальных сообществ Русской Арктики // Религия, наука и теология: вызовы и проблемы современности: сб. науч. докл. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2023. Т. 38. С. 290–309.

    Токарев С. А. К методике этнографического изучения материальной культуры // Советская этнография. 1970.  № 4. С. 3–17.

    Томилов Н. А. Этническая экология, экологическая история и области природно-средовой культуры // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 2 (10). С. 88–93.

    Топоров В. Н. Пространство // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2: К – Я. М.: Совет. энциклопедия, 1988. С. 340–342.

    Тюхтенева С. П. Имущество и собственность у алтайцев: представления и современные практики // Монголоведение. 2011. № 5. С. 109–125.

    Фишман О. М. Проблемная выставка «Человек и среда его обитания: поселение и жилище народов Восточно-Европейского региона XX в.» (подход, цели, задачи и структура) // Советская этнография. 1989. № 3. С. 147–151.

    Хачатрян (Капышкина) С. Ю. Некоторые аспекты доместикации пространства в контексте обрядов казачьего населения Кубани // Освоение Кубани казачеством: вопросы истории и культуры. Краснодар, Тип. Администрации Краснодарского края, 2002. С. 194–211.

    Чудова Т. И., Чудов С. И. Традиционная архитектура коми (зырян): доместикация пространства. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского гос. ун-та, 2013. 156 с.

    Шишкин-мл. М. Возвращение домой к богу: к истории одомашнивания загробной жизни // Новое литературное обозрение. 2017. № 1 (143). С. 204–214.

    Alexander C. The Garden as Occasional Domestic Space // The Domestic Space Reader / ed. by C. Briganti, K. Mezei. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto Press, 2012. Р. 268–272.

    Briganti C., Mezei K. (eds.). The Domestic Space Reader. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto Press, 2012. 422 p.

    Cieraad I. «Out of My Kitchen!»: Architecture, Gender and Domestic Efficiency // The Domestic Space Reader. Toronto; Buffalo; London: Univ. of Toronto Press, 2012. Р. 236–237.

    Corbin А. Domestic Atmosphers // The Domestic Space Reader. Toronto; Buffalo; London: Univ. of Toronto Press, 2012. Р. 105–107.

    Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole: la mémorie et les rythmes. Paris: Albin Michel, 1964–1965. 285 p.

    Thompson W. Domestic Spaces in Children’s Fantasy Literature // The Domestic Space Reader / ed. by C. Briganti, K. Mezei. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto Press, 2012. Р. 367–370.

    Verschaffel B. The Meaning of Domesticity // The Domestic Space Reader / ed. by C. Briganti, K. Mezei. Toronto; Buffalo; London: University of Toronto Press, 2012. Р. 153–156.

Опубликован

21.09.2026

Выпуск

Раздел

Этнография Урало-Поволжья