Теория и методология изучения этнической истории

DOI: 10.33876/2311-0546/2025-3/310-321

Авторы

Ключевые слова:

история, этнология, теория, методология, трансдисциплинарный подход

Аннотация

Развитие гуманитарной науки в мире и ее интеграция с рядом естественных наук расширили возможности изучения этнической истории. Если раньше такой предмет как этногенез был приоритетом сугубо исторической науки с привлечением некоторых данных этнографии, археологии и лингвистики, то со второй половины XX в. к разработке проблемы подключились географы и религиоведы. А начало XXI в. ознаменовано активным включением антропологов. Сегодня же имеются достаточно мощные импульсы совместных публикаций этнографов и генетиков. Естественно, такой синтез наук должен предваряться теорией изучения этнической истории. Следует показать, какого вида вклад может внести каждая конкретная дисциплина. Притом анализ событий и фактов важно провести в ракурсе исторической динамики. К опубликованной литературе и первоисточникам должен быть критический взгляд. Необходимо выйти из плена регионального, конфессионального или языкового родства исследуемых народов. Такие подходы вполне могут оказаться априорными. Тут очень кстати многопрофильный (= многомерный) подход к явлениям и фактам. Например, выводы генетиков способствуют проникновению в самые древние слои этноистории. Археологи успешно пользуются свойствами стронция, указывающего на миграционную схему человека. Следует учитывать лингвистические трансформации, указывающие на контакты с историческими соседями. Методология изучения этнической истории требует комплексного подхода, ибо сложность и многомерность сложения народа непременно выходит за рамки одного предмета. Нужна интеграция многих направлений: на помощь могут прийти химики, физики, айтишники, географы и т. д. Уровень современных достижений наук позволяет выйти этнографу из своей ячейки и взглянуть на мир, вооружившись методологией междисциплинарных, системных и трансдициплинарных подходов. Однако в такой ситуации исследователь должен владеть хотя бы азами многих дисциплин, ибо при комплексном подходе смываются границы предметов, происходит синтез наук. Как отмечают философы, имеет место смыв границ и переплавка методов. Такое перерождение методологии от простого к сложному создает метанауку, что способствует получению системной картины изучаемого явления. В нашем случае — цельную этническую историю.

Биография автора

  • Антон Салмин, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН

    Салмин Антон Кириллович — д. и. н., ведущий научный сотрудник Центра европейских исследований, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Российская Федерация,199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 3). Эл. почта: antsalmin@mail.ru ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1072-9933

    Ссылка при цитировании: Салмин А. К. Теория и методология изучения этнической истории // Вестник антропологии. 2025. № 3. С. 310–321.

    Исследование выполнено по плану НИР Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН «Традиционные ценности этнических культур: прошлое и настоящее» (номер госрегистрации: 121122700101-6).

    Научная литература

    Аликберов А. К. Об интерактивных подходах к гуманитарному знанию в востоковедении // Труды Отделения историко-филологических наук РАН: 2018. М.: РАН, 2019. С. 152–164.

    Аликберов А. К. Комплексность востоковедения, его междисциплинарные и трансдисциплинарные перспективы // Ориенталистика. 2022. № 4. С. 722–733.  

    Балановская Е. В., Агджоян А. Е., Жабагин М. К., Юсупов Ю. М., Схаляхо Р. А., Долинина Д. О., Падюкова А. Д., Кузнецова М. А., Маркина Н. В., Атраментова Л. А., Лавряшина М. Б., Балановский О. П. Татары Евразии: своеобразие генофондов крымских, поволжских и сибирских татар // Вестник Московского университета. Серия XXIII: Антропология. 2016. № 3. С. 75–85.

    Буданов В. Трансдисциплинарные дискурсы постнеклассики: познание, коммуникация, самоорганизация в антропосфере // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / Под ред. В. Бажанова, Р. В. Шольца. М.: Навигатор, 2015. С. 145–159.

    Бужилова А. П. Антропология в фокусе социального времени. Часть 2: Развитие и дифференциация науки // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2022. № 2. С. 5–16. https://doi.org/10.32521/2074-8132.2022.2.005-016

    Бушковская Е. А. Феномен междисциплинарности в зарубежных исследованиях // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 330. С. 152–155.

    Головнёв А. В. Дрейф этничности // Уральский исторический вестник. 2009. № 4. С. 46–55.

    Гумба Г. Д. Этнокультурные и миграционные процессы в Центральном Закавказье (I тыс. до н. э.). Автореферат докторской диссертации. Сухум: АГУ, 2022.

    Гуревич А. Я. Подводя итоги… // Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 2000. С. 125–138.

    Дыбо А. В. Этимологический словарь тюркских языков. Т. 9 (дополнительный). Этимологический словарь базисной лексики тюркских языков. М.: Наука, 2015. 620 c.

    Епископосян Л. Генетика и этногенез // Caucaso-Caspica: Труды Института востоковедения Российско-Армянского (Славянского) университета. Ер.: РАУ, 2022. С. 145–154.

    Иванов В. А. Кочевники Золотой Орды в восприятии современных историков // Золотоордынское обозрение. 2018. № 3. С. 618–634.

    Исхаков Р. Р. Параллели в религиозно-мифологической картине мира и обрядовости татар и чувашей. Опыт историко-этнографической реконструкции. Чебоксары: ЧГИГН, 2013. 60 c.

    Куник А. О родстве хагано-болгар с чувашами по славяно-болгарскому Именнику // Известия ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах. Ч. 1. СПб.: Имп. АН, 1878. С. 118–161.

    Порус В. От междисциплинарности к трансдисциплинарности: мосты между философией науки и философией культуры // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М.: Навигатор, 2015. С. 319–333.

    Тишков В. А. Отечественная этнология и симбиоз наук // Феномен междисциплинарности в отечественной этнологии / Отв. ред. и сост. Г. А. Комарова. М.: ИЭА РАН, 2016. С. 5–16.

    Токарев С. А. К постановке проблем этногенеза // Советская этнография. 1949. 3. С. 12–36.

    Шольц Р., Киященко Л., Бажанов В. Введение. Дорожная карта трансдисциплинарности // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / Под ред. В. Бажанова, Р. В. Шольца. М.: Навигатор, 2015. С. 11–27.

    Юсупов Ю. М., Балановская Е. В., Сабитов Ж. М., Балановский О. П. Комплексные исследования этногенеза: союз геногеографии и этнографии // Вестник антропологии. 2017. № 2. С. 28–35.

    Agyagási K. Mittelbulgarische Dialekte — mittelbulgarischer Sprachzustand // Einheit und Vielfalt in der türkischen Welt / ed. by H. Boeschoten, H. Stein. Wiesbaden: Harrassowitz, 2007. P. 24–36.

    Alemany A. Early Byzantine Sources on the Oghuric Tribes in the Northern Black Sea Area // The Bosporus: Gateway between the Ancient West and East (1st millennium BC — 5th century AD) / ed. by G. R. Tsetskhladze, S. Atasoy, A. Avram, Ş. Dönmez, J. Hargrave. Oxford: Archaeopress, 2013. P. 233–236.

    Curta F. Ethnicity in the Steppe Lands of the Northern Black Sea Region During the Early Byzantine Times // Archaeologia Bulgarica. 2019. Vol. 1. P. 33–70.

    Erdal M. The Khazar Language // The World of the Khazars. New Perspectives Selected Papers from the Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium Hosted by the Ben Zvi Institute / ed. by Peter Golden, Haggai Ben-Shammai, András Roná-Tas. Leiden — Boston: Brill, 2007. P. 75–108.

    Kozintsev A. The Dene-Caucasian Macrofamily: Lexicostatistical Classification and Homeland // Mother Tonque. 2023. Issue XXIV. P. 133–149.

    Mallory J., Dybo A., Balanovsky O. The Impact of Genetics Research on Archaeology and Linguistics in Eurasia // Russian Journal of Genetics. 2019. No. 12. P. 1472–1487. https://doi.org/10.1134/S1022795419120081

    Poppe N. Rev.: Kanjukova A. S. Čuvašskaja dialektologija (Kratkie očerki). Čeboksary: Čuvasskoe knižnoe izdatel’stvo, 1965, 148 p. // Ural-Altaische Jahrbücher 43. Wiesbaden, 1971. P. 227.

    Salmin A. K. The Migration History of the Savirs // Journal of Frontier Studies. 2023. No 2. P. 331–351. https://doi.org/10.46539/jfs.v8i2.446

    Salmin A. K. Georgian Tracks in the History of the Chuvash // Oriental Studies. 2023a. No 5. P. 1241–1250. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2023-69-5-1241-1250

    Salmin A. K. The Armenian Tracks in the History of the Chuvash. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations. 2024. No. 2. P. 27–35. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2024.2.2

Загрузки

Опубликован

23.09.2025

Выпуск

№ 3 (2025): Вестник антропологии

Раздел

Историография, школы, концепции