ЭВТАНАЗИЯ И САМОУБИЙСТВО ПРИ ПОМОЩИ ВРАЧА: МЕЖДУ СВЯЩЕННОСТЬЮ (НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ) ЖИЗНИ И АВТОНОМИЕЙ ЧЕЛОВЕКА

Аннотация

Цель данной статьи – представить аргументы, используемые в споре о легализации эвтаназии и самоубийства при помощи третьих лиц с точки зрения беспристрастного наблюдателя. Дискуссия о допустимости сокращения жизни уже давно перестала вестись применительно только к неизлечимым болезням. Спор о легализации эвтаназии и самоубийства при помощи врача структурируется вокруг двух главных аргументов: святости (неприкосновенности) жизни и автономии личности. Строгое соблюдение примата одного из этих принципов исключает другой: например, запрет приближения смерти исключает автономию личности. Абсолютизация каждого из этих принципов может привести к чрезвычайным ситуациям: в частности, отсутствию ограничений на использование медицинских технологий, с одной стороны, или оказание содействия в самоубийстве не только в случае неизлечимой и терминальной болезни, а, например, в случае «усталости от жизни». Сам спор о допустимости эвтаназии и самоубийства при помощи врача до сих пор остается нерешенным. Тем не менее, упомянутые принципы будут влиять на изменения в обществе и законодательстве, поскольку возникающие разногласия исходят из области знаний и морали врачей, пациентов, их семей, юристов и политиков.