Заметки о «постколониальном»
DOI:
https://doi.org/10.33876/2782-3423/2022-1/136-150Ключевые слова:
постколониализм, гибридность, Третий мир, неоколониализмАннотация
В настоящей статье я намерена не столько досконально проанализировать сам термин «постколониальный» с семантической точки зрения, сколько обозначить его географическое, историческое и институциональное положение, ставя при этом под сомнение его политическую составляющую. Ряд насущных вопросов заключается в следующем. Какие перспективы выдвигаются в «постколониальном»? Для каких целей? Какими могут быть негативные последствия? Я не намерена исследовать разнообразие провокативных работ, публикуемых под рубрикой постколониальной теории; я не собираюсь также эссенциализировать термин «постколониальный»; моя задача заключается в том, чтобы раскрыть его двусмысленное политическое значение, которое иногда ускользает от противоположных друг другу намерений его теоретиков. В данной статье я буду выступать за более ограниченное – как исторически, так и теоретически – конкретное использование термина «постколониальный», которое помещает его в контекст по отношению к другим – не менее проблематичным – категориям.